2020年NHK大河「麒麟が来る」で登場するかもしれない足利義昭とは、どんな人物だったのか紹介します。 このブログでは、歴史のことも書くことにしていたのだった。 9月12日の産経新聞は、本能寺の変（1582年6月2日＝日付は旧暦。以下同じ。）で主君・織田信長を討った明智光秀が、その10日後の6月12日に書いた手紙の原本が発見されたと報じている。 www.sankei.com www.sankei.com 宛先は紀伊の … 武力があっての将軍だから何もない足利義昭が本能寺の変の黒幕とは成り得ない。 その根拠は、鎌倉幕府・足利幕府の時代で反乱が起きるのは. 「朝廷」は本当に「本能寺の変の黒幕」か？ 2019.6.2 朝廷 織田信長 足利義昭 天正10年（1582）6月2日未明、京都本能寺において、織田信長が家臣・明智光秀の襲撃を受け、命を落とした。

このブログでは、歴史のことも書くことにしていたのだった。 9月12日の産経新聞は、本能寺の変（1582年6月2日＝日付は旧暦。以下同じ。）で主君・織田信長を討った明智光秀が、その10日後の6月12日に書いた手紙の原本が発見されたと報じている。 www.sankei.com www.sankei.com 宛先は紀伊の …

本能寺の変の黒幕候補を何人か上げておきましたが、他にも黒幕候補はいます。その筆頭は何と言っても足利義昭です。黒幕その5、足利義昭足利義昭は、足利最後の将軍、信長に丸め込まれて敗れた男として、良い評判ではありません。 いつの時代も京都を中心に西側からの大名であり、交通や商業の盛んな地域からである。なぜか？ 「朝廷黒幕説」「毛利輝元黒幕説」「徳川家康黒幕説」「足利義昭黒幕説」。他にも「宣教師黒幕説」や「堺の町衆黒幕説」「高野山黒幕説」なんていうのもあります。 こうした諸説の中で、ここでは「秀吉黒幕説」について考えてみたいと思います。 「本能寺の変」の真相は謎に包まれていて様々な説がありますね。数ある「本能寺の変」の真相のなかで、実は公家の近衛前久が黒幕だったという説もあります。この記事では、その近衛前久が「本能寺の変」の黒幕説について解説しています。 本能寺の変の黒幕か！？足利義昭とは「麒麟が来る」2020年NHK大河ドラマ. 光秀が本能寺の変を起こした動機の真実とはいったい何なのでしょうか？ どうぞ最後までお読みになってください。 （2017年9月）明智光秀の直筆の手紙が見つかる。本能寺の変その黒幕は！？ 関連記事 ＞＞＞＞ 「本能寺の変の黒幕は足利義昭？ 「足利義昭黒幕説」の問題点とは？ しかしながら、この文書の中に問題点もあります。 日付が6月12日で、本能寺の変から10日も経過しています。 そういった日付を指摘して、「光秀と義昭が事前に共謀した証拠ではない。 信長に追放された足利義昭が光秀を唆して信長を討ったというのが足利将軍黒幕説です。この説は他の新説に比してはるかに「真面目」な説といえます。それはこの説を提唱されている方が日本中世史の学者であり、当時の政治状況や古文書に基づいて推理を展開しているからです。 本能寺の変の犯人は明智光秀以外に黒幕がいたという説もある 豊臣秀吉、徳川家康をはじめ斎藤利三、森蘭丸、長宗我部元親、足利義昭、朝廷、イエズス会といった組織的な黒幕説も浮上 渡邊大門 前回は、本能寺の変における「朝廷黒幕説」の一つの原因とされる「暦問題」を取り上げ、その説が成り立たないと結論付けた。ほかにも重要な黒幕説としては、将軍・足利義昭が黒幕だったという「将軍黒幕説」がある。 資料をどう解釈するか 「受衆」とは何を示すのか 麒麟がくる 2019.04.15 2020.02.15 pansars.